。

    他真的很蠢吗？

    后世的朱喜欢读历史，他读历史有两个原则，第一个是都是凡人不是圣贤，是凡人就有，就想着出人头地，想着当爷，谁也别装逼，谁也别想蒙谁。建功立业是真的，济世安民也是真的，但是胜利果实必须要有老子来享用，皇位、权力必须要有老子来掌握，谁要是敢动他们一点点，绝对是翻脸不认人，亲娘老子都不例外。

    第二个原则就是谁都不是傻子，凡是在史书中能留下姓名的，全部都是人中龙凤，就算是失败了的陈友谅、张士诚等人也一样是难得一见的豪杰，绝对比一般人聪明很多，你不服气你去乱世试试，保证活不过两章。

    中国的历史一直以来都有这样一个特点，那就是凡是成功了的人就无限吹捧，仿佛是无所不知，无所不能，跟网文的主角一样，光环十分强大，虎躯一震便有小弟前来投奔，心甘情愿地为他抛头颅，洒热血。

    而那些失败了的人统统被描述的跟白痴一样，要么就是残害忠良，要么就是刚愎自用，不听人劝，要么就是骄傲自大，只懂得玩女人。反正就这么几个错误，中国自古以来的昏君们来来回回的犯，都不知道犯了多少遍了？

    以至于许多人都觉得历史是很无聊的，因为在他们看来，每个朝代的兴起和灭亡都是差不多的，兴起的原因都是统治者爱民如子、知人善任、重视人才等等等等，好像只要做的这些方面，就可以开创千古盛世一样。

    那盛世岂不是太好开创了？皇帝岂不是太好做了？谁都知道这些道理，那为什么不是谁都可以做皇帝？

    那些昏君们犯得错误也都一样，都是玩女人，不理朝政，重用小人，不听忠言等等等等。

    那些昏君都不读书吗？明明知道历史上的昏君都是因为这么做而亡的国，丢的性命，为什么不改一改呢？改掉这些谁都知道的错误很难吗？你我都知道不能做的事情难道他们不知道吗？为什么还要一而再，再而三的犯呢？

    在朱看来，中国的二十五史也就《史记》的可信度高一点，最起码没有把刘邦等人写的无所不能，没有把汉朝的对手项羽写成白痴。

    其他的书可信度就越来越差，尤其是到了唐朝以后，由于李世民乱改史书，中国的史书就完全变成小说了，可以说除了名字是真的以外，其他的都是假的。

    不说别的，就拿朱元璋的发家史来看，里面的陈友谅和张士诚还有元顺帝都是什么嘴脸？一个无脑暴力，一个不思进取、鼠目寸光，一个是十足的昏君，就知道玩女人、用小人。

    而朱元璋又是多么的伟大。

    这完全就是小说笔法。在朱看来，中国的历史编纂官们一直以来都犯了一个错误，那就是唯心主义，讲究英雄造时势，仿佛主角一出来就注定要当皇帝的，所有人都得为他让路。事业一路顺风顺水，没有多少阻挡。

    但是，朱是唯物主义历史观，认为时势造英雄，都是两个肩膀扛一个脑袋，谁也不比谁傻多少，能在史书中留下姓名的都是人尖子，都是高手，高手跟高手过招拼的就是资源，就是运气，谁掌握的资源多谁就能赢，谁的运气好谁就能赢。

    朱元璋虽然很聪明，懂得在战争时期最大限度的集中自己占领地的资源来对抗外敌，不像张士诚那样装逼，只收老百姓很低的赋税，最后实力不济被朱元璋灭了之后，他拼命善待的百姓最后还不都归顺了朱元璋？因为不归顺就得死，没>> --