罗祥看问题，与普通老百姓的视角是不一样的。

    老百姓眼里只有好人和坏人，而罗祥的眼里只有法律正义。

    因为在他看来，每一个人的心中都有阴暗面，包括他自己。

    任何人都可能今天做好事，明天干坏事，人的思想无时不刻都在变化。

    所以从法律的角度，只对当下发生的事，进行恰当的判决。

    在罗祥看来，这件事刘树中到底有没有犯法，其实不重要。

    为什么这么说呢？因为要讲证据，你有证据你早就可以判了，你没证据，你抓都不应该抓，何况已经被关了两年。

    换个角度，任何一个人，在没有任何证据的情况下，被抓进去关两年，这是什么概念？

    另外，任何人被羁押两年却没有宣判，这种事肯定是违规的。

    这件案子在罗祥的角度，最大问题还是在刑讯逼供上。

    没有证据加上刑讯逼供，这是什么？

    这是所有冤假错案的温床，是所有正义的法律人士最深恶痛绝的事情。在这个年代，还在玩这一套，让罗祥感到非常痛心。

    一个亿万富翁可以被这么玩，那普通人呢？进去了还有什么办法，还能向谁喊冤？

    所以刘树中到底是好人还是坏人，罗祥并不关心。他关心的是，这件事背后，那些人在玩弄法律，践踏法律。把司法当成达到个人目的的工具。

    这才是这件案子里体现出最恶劣的东西。

    罗祥和叶全敏对于刘红的看法完全不一样。

    叶全敏认为刘红一直在避重就轻，只讲对方怎么怎么样，对于自己父亲的事一笔带过。

    他认为刘红也不是什么善茬，拿着舆论当工具，向公众隐瞒了很多事实。

    罗祥却不这么认为，因为刘树中是否有罪，跟司法机关怎么办案，一毛钱关系都没有。

    难道有罪就可以刑讯逼供，草菅人命了吗？

    那还要法院和律师干什么，直接拉走枪毙或者直接扔到牢里不就好了。

    刘树中是否有罪，京海法院有证据就判，没证据就放人，就这么简单。

    但是有没有证据，都不是你严刑逼供的理由>> --