nbsp;   可这话也确实打中了这些媒体人的软肋。

    这一群记者都是捕风捉影的花边新闻记者，属于看热闹不嫌事大那种，本来这种近似于八卦新闻的流量事件，属于有钱大家赚的类型，同样的事件如何报导、搞出更大的瓜来则大家各凭本事。

    但西里尔这样一说，在场所有人瞬间就成了竞争对手。

    独家新闻的价值、就在于只有一间媒体可以取得对于某一人物的大量资讯、并且可以做为第一个发布这新闻的人，虽然说在着作权保护有限的泰拉大陆、新闻内容尤其难以禁止同业去转载。

    但他许诺的，依然是重大利好，这明显是他——这一个新被炒出来的焦点人物的深度访谈，这对于任何一家报社的价值都进入到了不可忽视的地步，绝对是可以大大提升报刊或者媒体订阅量的好东西。

    他们这些记者可以串联起来堵到这里，确实有几分“玫瑰报业”的影响力在其中发酵，但只要其没有达到一家独大——这些小报都是他们的子公司的地步，那么总有些小报会经不起利诱，再加上船小好掉头，他不相信他们全都万众一心。

    －－－－－－题外话－－－－－－

    作者花了不少时间去思考泰拉大陆上的新闻业有没有所谓的“独家新闻”概念，因为查文本发现没有找到。

    之后打算从“雪雉”个人档桉中的“专利权”概念来类推着作权概念，但后面才发现灯下黑，因为长夜临光的最后一关就叫这个名字：“nl-ex-8独家专访”

    西里尔的行为，有点类似于危机公关——不过这边解释一下独家新闻对于媒体行业的价值，那就是类似于游戏主机的“独占权”。

    这是最狭义的定义——亦即这个新闻只由受访者授权给“一家”媒体进行报导，我查了一下，对于其他媒体能否继续跟进转载，这在学界好像仍然有争端。

    而且也对于更广义的“独家新闻”概念似乎还有纷争，有人认为独家是只有披露出隐密、但重大的事情才能称为独家，这里又分为时间差(即今天所谓独家只是一家媒体可优先报导)与非时间差两类，这里指的就是得了普立兹奖的伍德沃德和伯恩斯坦爆出“水门桉”这类重磅炸弹……看到这里我只庆幸，还好我不是研究新闻学相关研究。>> --