“这样吧。”阿方斯想了想，放下手中的茶杯：“我们可以讨论一个有趣的故事。”

    “哦？”约翰德维特一脸古怪。

    “在遥远的西方，存在这样一个国家，它的首相认为，国王的权力太大了，影响到国家的稳定。”

    阿方斯继续说道：“为了限制国王的权力，首相告诉国王，法律应该高于国王的权力；

    国王便问他，法律如果高于国王，那么、法律会高于制定这个法律的首相吗？

    大议长先生，您猜，这位首相大人是怎么回答的？”

    “…”

    很显然，答案是不能。

    因为克伦威尔用法律干掉了查理一世，可查理二世回来的时候，找不到一条法律对付克伦威尔…

    如果一条法律可以超越国王，那只能说明，不是法律变高大了，而是国王变矮小了。

    如果法律由国王制定，法律就没办法束缚国王；如果法律由首相制定，法律就不能束缚首相。

    因此，说法律高乎一切，从一开始就是个笑话。

    “您瞧，法律并非高于一切，但法律之上，确实应该有一条上限、来限制权力的上限。”

    阿方斯咧嘴一笑：“我认为，这条上限就是--豁免权！

    而豁免权的极限，其实就是权力的极限，一个明确极限的豁免权，才能使权力受到限制。”

    还别说，这也是事实。

    最简单的就是外交豁免。

    自古以来，就有两军交战、不斩来使的潜规则。

    但在某种情况下，依旧可以把对方外交官员干掉，甚至不需要开战，就可以干掉对方，那就是--间谍罪。

    也因此，“间谍罪”本身，在限制“豁免权”的同时，也界定了权力的上限。

    如果连拥有“豁免权”的人，都不能逃脱“间谍罪”，那么，再高的权力一样不能逃脱“间谍罪”。

    这，即是“豁免权”的上限，同样是“权力”的上限。

    但阿方斯说得再多，约翰德维特也不会进这个坑。

    阿方斯是商人啊！

    如果他是国王，还有各种办法限制他，可商人，他就只想搞钱。

    问题是，如果需要限制他，那也是怕他把钱都搞进自己口袋里！

    因此，一旦让商人成为特权阶级，权钱交易进入死循环，就一定无解！

    无奈之下，约翰德维特只能继续跟他讨价还价：

    “事实上，对于您来说，等同于比克家族的政治豁免，>> --