答辩会准备妥当后，陆时羡得到了一个星期后参与答辩的通知。

    对此他并无异议，邀请答辩评委、安排答辩场地、进行沟通协调、准备预备会议以及熟悉答辩程序花费七天的时间已经算效率极高了。

    很快，在几位答辩评委带有欣赏的目光下，陆时羡独自走上答辩台。

    这是专门为他准备的现场。

    下面坐着的三位评委收到燕大的邀请函后，专门抽出了半天的时间过来看看这个最近吵得火热的学术新星。

    这次论文答辩的档次比上次本科毕业时要高上一线。

    主答辩评委高德峰院士，来自华国科学院疾病控制国家研究所。

    其余评委分别是华国农业大学生命科学学院黄维风教授，以及水木大学生命科学学院教授李燕箐教授。

    一般而言，为了彰显主场优势，主评委都会由本校的学者来担任。

    但陆时羡情况特殊，燕大生科院大部分涉猎植物学的教授都对他颇为熟识。

    为了避嫌，也是为了最大程度保证公正公平，学院最后安排的三位评委全部来自校外。

    第一次答辩有这种豪华阵容，而且还是一位从未接触过的院士。

    虽然不清楚为何一位疾控领域的院士会来参与植物学领域的硕士学位答辩，但他的专业性毋庸置疑。

    不过，陆时羡心里实际上并不是太慌，毕竟肚子里面有货。

    研究生学位论文答辩和本科论文答辩有些不同。

    因为其内容的增多、扩宽以及加深，所以对时间有了更大的需求。

    参与答辩的研究生需要在20至30分钟的时间内对自己的学位论文进行报告，期间可以利用事先准备好的讲稿或者幻灯片将自己的成果尽可以完整和清楚的展现在几位评委面前。

    此时，摄影机已经开始工作，陆时羡打开自己精心准备的ppt。

    是时候表演真正的技术了！

    “各位尊敬的答辩老师们好，我叫陆时羡，是燕京大学生命科学学院植物学2011级硕士研究生，我的论文题目是《生长素的极性运输在胚胎发育以及叶片两侧>> --