。

    所以以恩斯特和罗素的视角，波斯湾都被两国视为自己的核心利益，两国在南美的竞争反而更多以经济竞争呈现。

    而且这种经济上的竞争反而不太突出，东非是在南美开发市场，这个客观事实没有问题，但是东非和英国在国际市场上的工业产品竞争并不激烈，主要是两国主要贸易的工业产品的品类并不重叠。

    就拿东非的汽车和电力产品，这两个优势出口品类来说，东非在国际市场上的竞争对手从来不是英国，反而是美国和德国这两个国家。

    英国的优势集中在轻工业领域，最典型的就是英国的棉纺织工业，而东非虽然是纺织业大国，但是目前东非棉纺织业依旧以满足本国市场需求为主，反映在其他轻工业领域更是如此，东非很多轻工业商品根本没有国际竞争力。

    反而美国和德国是英国在产业方面的主要竞争对手，尤其是德国，德国就相当于前世的远东帝国对美国工业的竞争一样，不断在中高端轻工业产品领域向英国发起冲击。

    如果远东帝国一直保持低端工业生产，那美国反而是乐见其成的，但是远东帝国一但触及到中高端工业生产，那美国就变脸了。

    这也是德国在产业方面和英国冲突最大的主要原因，至于东非还没有发展到这个阶段，目前东非轻工业没有这个能力，至于美国轻工业也比较发达，但是美国工业质量远不如德国，从而对英国的威胁没有德国那样更加直白。

    如今美国对英国，就如同二十一世纪初的远东帝国和美国的关系，美国工业相对英国而言比较低端，并且英国在美国存在大量工业投资，这也导致英国对美国发展投鼠忌器。

    反观东非就不一样了，除了本国资本以外，东非经济发展红利几乎都为德，奥，法等国做了贡献，而英国因为自身和东非外交的原因，没有参与进来，反而没有获得太多好处。

    所以英国政府先拿东非作为突破口，说到底还是柿子挑软的捏，一方面东非本身实力和美国，德国相比还有些差距，另一方面，东非和英国几乎没有利益绑定，英国不需要像对美国一样对待东非。

    罗素：“东非和帝国之间的竞争是没有好处的，尤其是东非海军的扩张，已经打破了区域的平衡，如果触及到帝国>> --