路一鸣不理解。

    连检查都说他没罪，放他走了。

    这些家属不依不饶也就算了，怎么连衙门都不放过他？

    这个世界还有天理吗？

    真就是谁死了谁有理呗？

    还有公平可言吗？

    慕夏选修过法学学位，所以对法律上的事情也很清楚。

    她看路一鸣生气了，连忙解释道：

    “董事长，是这样子的。

    刑事上您肯定是不触犯罪名，这一点我们是都可以向您保证的。

    但民事上就不太好说了。

    民事上的因果关系的判断更为宽松。

    衙门很有可能判定您的语言对老人的死是存在一定因果关系的。

    这一点我们法务部跟律师也都沟通过，我们一致认为衙门应该会这么判。

    毕竟之前就已经有过类似的判决。

    这是一些判例的材料，您也可以参考一下。”慕夏又把几页材料给递了过来。

    路一鸣低头看了一眼。

    好家伙。

    这都是什么离谱的案例。

    比如这个医生在电梯里面劝老人别抽烟，毕竟是公共场合，而且吸烟有害身体健康。

    结果这老头气得当场猝死了，衙门判决医生赔偿几十万。

    还有这个案例。

    有个年轻人看一个老头摔倒在了地上，赶紧上前去扶。

    结果老头醒来第一件事情就是说这个年轻人撞到了他，非要他赔钱！

    这年轻人不愿意。

    结果等这个老头的家属来了之后，啪啪就给了这年轻人几个大耳瓜子，强行拉着他去了医院。

    年轻人没钱啊，他自己还要上学呢，被迫交了一千多块钱。

    后面就算检查调了监控，确认年轻人是无辜的，甚至把监控视频放在那死老头的面前，死老头和家属依旧咬死了这监控视频是假的。

    那年轻人做好事非但没有任何好报，反而白白挨了几个大耳瓜子，还赔了几千块钱。

    到最后他都没等来死老头一帮人的道歉。

    结合路一鸣的情况。

    路一鸣可比他们硬气多了。

    情节上也更严重。

    如果按照这些判例的话，路一鸣肯定是跑不掉了。

    起码得赔上几十万。

    说不定还得一百万起步。

    这也是律师团队为什么>> --