朱云峰来到大明，既然想要占据一定主动权，自然要有备而来。

    而经过他的研究分析。

    制度僵化，才是大明灭亡的根源。

    毕竟说贪污腐败。

    后世有比美帝更贪污腐败的政府吗？

    那些官员在任上可以合理合法地接受任何政治献金。

    卸任之后，官员就去政治献金的企业上班，更合理合法地受贿。

    还有山羊600万美元，螺帽9万美元，每年那庞大的军费开支被贪污个七七八八。

    说天灾降世，历朝历代，哪个时期没有灾祸？

    第三次小冰河时期是五代十国到北宋初年，宋仁宗还是能在小冰河末期搞出一次盛世。

    说奸逆横行。

    北宋奸臣遍地走，一朝出了六个大奸臣，结果南宋依旧能挺一百多年。

    说外敌入侵。

    这个更没有道理，因为大明又不是满清灭的，是内部起义军灭的。

    只能说外敌入侵导致了大明需要花很多钱在这件事上，加速了大明的灭亡，而不能说外敌是大明灭亡的决定性因素。

    因此归根到底，整个社会的死板，制度僵化老旧，全国上下所有人对大明失去了归属感，所有人对它缺乏认同感，才是大明灭亡的根本原因。

    甚至说句好笑的，因为对国家和民族的认同感变低，给了满清可乘之机。

    又因为异族的入侵，增强了对国家和民族的认同，于是才有了清末民族主义的觉醒，有了那么多运动造就了后世中华。

    只能说，历史有时候真是够讽刺。

    张居正曾经想改变这一切。

    他在任的时候做到了。

    结果死后被清算，一朝回到了解放前。

    那为什么大明制度会如此死板僵化？

    不就是朱元璋和朱棣时期制定的诸多政策导致？

    所以后世也有人说大明看似亡于崇祯，实则亡于朱元璋，这话也不无道理。

    当然。

    也只是看似有一定道理，实际上还是后辈子孙的问题。

    毕竟朱元璋和朱棣制定这些政策的时候这些政策是有利于维护当时国家统治的政策，又怎么可能预料得到后来这些政策对大明的影响？

    根本原因还是后来的继承者没有及时变通，死守着祖宗之法不可变，导致后来的事情发生。

    因此朱云峰在说的时候，其实也一直在强调虽然老祖宗的政>> --