p; 网络上对于叶真解析的《黑暗桃花源》版本非常感兴趣。

    不过一些文学方面的专家直接是站了出来。

    “一派胡言，这是在误人子弟啊！”

    “桃花源怎么可能是什么死人国度呢？”

    “我们要相信科学，这可是一个唯物主义的世界。”

    “我看这个叫做叶真的人是想红想疯了吧。”

    不过也有另外一部人认为。

    从另外一个角度来解析《桃花源记》也未尝不可。

    “为什么你们官方说的就是对的啊？”

    “就是啊，你们也不是陶渊明，怎么知道课本上就一定正确？”

    “这不就和我们现在做的理解一样吗？什么都是你们老师和出卷人说了算。”

    “哟哟哟，怎么不允许别人有不同看法啊？官方就是对的？”

    叶真这新版《桃花源记》依然有非常多的支持者。

    因为和他们一直以来都以官方为准的版本来说。

    叶真一字一句的分析更加有说服力。

    特别是有一些只看到了《夜半鬼故事》之后，特意去了解叶真的观众。

    看到了之前叶真的一些节目切片。

    终于明白为什么那么多人都相信《黑暗桃花源记》才是真正的了。

    另外有一部分头脑更加清醒的人。

    “如果说叶真的版本才是真相的话。”

    “那为什么之前那么久都没有发现？”

    “是我们被某种存在蒙蔽了？还是官方故意不让我们知道？”

    “还是说我们的思维被控制了？”

    “明明很多地方都有矛盾，一下子就能够看出来。”

    “可是那么久以来除了叶真就没有人提出过？”

    这才是问题的所在。

    叶真就算是在网络上又小火了一把。

    某个研究古籍文献专业的大学当中。
> --