“首先，我们先来谈《第三时效》中的伏线运用。”

    “在《第三时效》的故事中，并没有《死刑犯之谜》那样的海量伏线，但是其中有很多的伏线，是值得一一说明的。”

    “比如，雪绘对武内的昵称为‘小妮子’。”

    “雪绘的证词中，会出现一些非常不可理喻的话‘结了婚的女人是多么从容不迫’。”

    “亚里纱不同寻常的大耳垂。”

    “雪绘曾因为某种原因打掉过两次孩子，进行过心理疏导，更陷入了自责，和后悔。”

    “以及，三年前，武内利晴给雪绘打电话，雪绘举报了武内利晴，同时还有人将线索同步给记者，导致警方的抓捕行动失败。”

    “还有最重要的，在故事中反复提及的‘时效’，以及森隆弘被派去调查法官。”

    “大家看完了《第三时效》的故事，现在一看到这些伏线，脑海中立刻就会出现，雪绘是真正的凶手这种思维。”

    “但大家可不要忘了，在没看到雪绘坦白之前，这些线索和伏线，实际上全部都指向了另一个解答。”

    “也就是森隆弘和一众刑警一直认为的案件真相，雪绘担心，抓住武内利晴，会让亚里纱知道自己亲生父亲是谁。”

    “而正是有着亚里纱这一条线的干扰，导致大家都忽略了雪绘在故事中的种种不合理！”

    “所以，简单来说，舞城老师利用他‘一笔入魂’的笔法，在《第三时效》的故事中，一共设定了两条线！”

    “这两条线，就像是《收束》一般，在谜底没有完全揭开之前，无论是哪一条线，都是完全正确的！”

    “只有当谜底被完全揭开后，才让人知道，谜底之下还有谜底，谜面完全就是一种别样方式的‘叙述性诡计！’。”

    “只不过，这个‘叙述性诡计’运用的太好了，导致许多人都没有察觉到罢了！”

    一直没怎么发言的宇山日出臣，听到权田万治的话，脸上露出了恍然神色：

    “经过权田先生的剖析，似乎还真是这样！”

    “舞城老师在《第三时效》的故事里，一共设置了两条故事线。”

    “A线为雪绘被武内利晴侵犯，武内利晴杀掉雪绘丈夫，雪绘为了保护女儿，不想让武内利晴被警方抓住，期望‘时效’结束！”

    “B线为雪绘和武内利晴出轨，杀害老公，为了让自己脱罪，于是让武内利晴逃走，期望着‘时效’结束，让自己逃脱法律的罪责！”

    “如果按照其他作家来写，一定会利用这两条故事线，写出双线叙事，以此来混淆读者，来达到遮掩谜面的效果。”

    “但舞城老师却剑走偏锋，不光没采用双线叙事的结构，反而直接从两条故>> --