对方丧失了还手之力后自身才算是安全了，如果仅仅因为对方停手另一方就必须停手这不合理，这等于是把主动权让给了违法犯罪的一方。

    那以后是不是可以这样，我想杀了你，结果进行到一半发现打不过你。好，我现在停手，你也必须停手。等你放松警惕后我在给你一刀把你杀了。

    那这样正当防卫的意义在哪里？防卫到最后还是保不住自己的命？】

    宋春沉默。

    当时他看到对于正当防卫认定的那么多限制时心里就也有同样的想法。

    【我看过数据库内联盟一些判决的存档，有小偷去人家家里偷东西，结果被主人发现，主人出来追小偷，小偷逃跑的时候出意外摔死了。最后联盟法院是判主人家承担责任对小偷的家人进行赔偿。理由是主人不应该追小偷，因为他应该认识到这个行为会对小偷的人身安全造成伤害，他还是这样去做了，有故意的意向，不能认定为正当防卫。】

    【荒谬！】

    易阳甩手怒喝。

    偷了我的东西我还不能去追了？

    这是什么道理？！

    【于小平干的蠢事！】

    仅仅只是为了防止不一定出现的正当防卫过当就让大多数人在面对不法侵害时畏首畏尾，这简直是蠢到极点的方法。

    真想预防正当防卫过当完全可以让正当防卫过当者接受严厉的惩罚来预防。

    比如小偷只是偷了地里的菜，菜农却仗着有正当防卫把人给打死了，这就是很明显的防卫过当。那么菜农的行为就应该按照故意杀人罪去量刑而不必考虑杀人的原因，也就是说不需要因为小偷有偷窃的行为在先就要对菜农轻判。

    而且菜农的辩护中如果提到这一点说明菜农是有正当防卫意识却在滥用这项权利的，那么菜农应当加重判罚，是那种自己要偿命不说个人的全部财产还要赔偿给小偷的家人。

    【依你看这件事应当怎么处理才妥当？】

    发泄了一番心中的怒火后，易阳又问宋春。

    宋春在来之前心里已经有了预案，现在易阳问起来他回答也是不>> --