《兄弟》出版之后，余桦四处跟人对线，这件事情本身也遭到了很多人的诟病，特别是一些同行。
当时的对线内容周彦有所关注，其中主力军还就是同代的先锋作家残雪，还有后来所谓重祭先锋大旗的陈希我。
另一个作家陈村的话，让周彦印象很深，他说一个作家写完了作品就应该闭嘴，像余桦这样出来跟人对线是不对的，他还提到了韩少攻，并对韩少攻大加赞扬，说韩少攻写完了作品，有媒体采访韩少攻，韩少攻都一句话不说。
周彦之所以对陈村的话印象很深，就是因为韩少攻这部份，让周彦很难理解。
韩少攻或许没有在媒体面前说很多，但可是实实在在把骂他的人给告上了法院，陈村拿他来抨击余桦，未免有些可笑。
另外，周彦还有一点理解不了陈村。
陈村自己是个作家，就应该明白，作家跟普通人没什么区别，喜怒哀乐样样都有，余桦为自己辩驳几句，没什么大不了的。
很多人对作家这个群体有着根本性的误会，并且会有两种不同的极端情况。
有些人把作家想得太好，另一些人又把作家想得太坏。
读者们不喜欢一本书，就能把作家当成十恶不赦的坏人，若是喜欢一本书，又能把作家当成超然物外的圣人。
显然，这两种情况都是不可取的。
根据周彦的经验，作家中的坏人并不比其他群体多，也不比其他群体少。
抛开作品而言，他们跟普通人没什么区别。
想通过文学作品去了解作家本人的性格特征，这完全不可能。
几人闲聊了一会儿，余桦觉得干聊没意思，便提议打牌。
其他人附议，最终组了一场二对一，韩少攻、余桦跟苏瞳上阵，周彦跟史铁笙在旁边观战。
周彦原本以为，余桦的牌就已经够臭了，没想到韩少攻的牌更臭，这老哥抓到牌光是理牌都要理好一会儿。
等到牌理好了，还要抓一会儿脑门。
周彦有理由怀疑，韩少攻的发际线就是因为打牌而失守的。
他们没开始打的时候，周彦误以为韩少攻的牌技很好，因为是他主动提起要带点彩头的。
敢主动提彩头的事，应该是有点依仗才对。
现在看来，韩少攻纯属又菜又爱玩。
他们的彩头倒是不大，也就一块钱一局。
但即便只是一块钱一局，到吃晚饭的时候，韩少攻也输了二十来块钱，这中间也就一个多小时。
韩少攻大部分时间都被二打一，而且基本上把把都输。
> --