bsp;  或者更具体的说，他为了自己的政治前途，对于一些立场的转变，毫无道德束缚可言。

    就比如在原时空的时候，脱欧公投之前察觉到了民意的微妙变化之后，约翰逊能够毫无负担的“背刺”卡梅伦，转投脱欧阵营，导致了卡梅伦的辞职。

    然后在特蕾莎·梅上任之后，公然在脱欧议题上搅局，导致了特蕾莎·梅应对脱欧失当，最终下台，由约翰逊成功的接棒。

    虽然说约翰逊自己的屁股并不干净，私生活上烂事同样不少，但他可以说是一个把握民意的高手，非常善于将自己置于“民意代表”的位置上从而获得支持。

    因此这样的人，巴伦自然不会放心的去用，转而开始支持乔·哈里曼在保守党内部获得更多的支持。

    也是察觉到巴伦的这种转变，约翰逊没有放过之前暗杀事件的机会，隐蔽的进行阻挠。

    “对于他们来说，如果我们的动作太大，不但违背我们之前计划的节奏，并且会导致我们同卡梅伦之间关系的恶化，毕竟不管是特蕾莎·梅还是约翰逊，都是首相先生在保守党内部重要的支持者，在大选越来越近的现在，他需要保持保守党内部的团结……”

    奈吉尔的意思巴伦也明白，无非就是乔·哈里曼刚刚经过了职位的调整，获得了排名更靠前的商业、技能和创新大臣的职务，加上她年龄和资历的原因，短期内，特别是大选之前，很难继续上升。

    而现在他们还在拉拢更多具有资历的保守党内部成员，如果现在大张旗鼓的针对特蕾莎·梅和约翰逊进行动作，必然导致他们同卡梅伦以及保守党内部一些成员的隔阂。

    毕竟虽然这一次特蕾莎·梅和约翰逊的态度有些微妙，但都还具有一定的隐蔽性，并没有公开跳反，这同美利坚和以色列方面的矛盾，还是具有本质上的区别的。

    况且即便是将两人搞下台，最终他们也无法完全摘取果实——乔·哈里曼暂时还不具备代替二者任何一人的资历。

    因此最好的选择，还是“徐徐图之”，或者是只将目标放在其中之一身上。

    “你的建议是？”

    “最多就是先隐蔽的在媒体上针对约翰逊进行一些报道，毕竟他的‘污点’更多，而且特蕾莎·梅本身在政治态度上中>> --